榻上策的历史意义诸葛亮的《隆中对》和鲁肃的《榻上策》谁的水平

历史名人 2020-06-03139未知admin

  汉末三国时期,鲁肃(172年-217年),字子敬,汉族,临淮郡东城县(今安徽定远)人。公元197年,鲁肃率领部属投奔孙权,为其提出鼎足江东的战略规划,因此得到孙权的赏识。公元208年,曹操率大军南下。孙权部下多主降,榻上策的历史意义而鲁肃与周瑜力排众议,主战。通过赤壁之战战胜曹操,三国鼎立的格局得以初步建立。就鲁肃来说,和诸葛亮一样孙刘联合的主张。并且,鲁肃还提出了类似《隆中对》的战略——《榻上策》。那么,问题来了,鲁肃的《榻上策》和诸葛亮的《隆中对》,谁更优秀呢?

  首先,榻上策的历史意义根据《三国志》等史料的记载,榻上策是鲁肃在建安五年(公元200年)时,与孙权合榻对饮时,对孙权提出了的战略规划,由于其是在榻(一种狭长而较矮的床形坐具)上进行的对话,因此得名。榻上策的历史意义与此相对应的是,就诸葛亮向刘备提出的《隆中对》,则发生于公元207年冬至208年春。由此,在时间上,《榻上策》要明显早于《隆中对》。对比诸葛亮的《隆中对》和鲁肃的《榻上策》,后者的第一个目标就是“剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之”。

  但是,对于《榻上策》来说,第一个步骤就没有完全实现,虽然黄祖是被孙权击杀了,但是,在鲁肃生前,刘表的荆州却没有被东吴完全占据。直到吕蒙即位大都督后,孙权才联合曹操击败了关羽,占据了荆州的大部分地区。但是,不管怎样,因为刘备的蜀汉处在长江上游地区,东吴几乎不可能“竟长江所极,据而有之”了。毕竟在东吴巅峰的时候,也只是占据长江中游和下游地区。所以,就鲁肃的《榻上策》来说,在第一个步骤就遇到了极大的阻碍,这也导致后面的规划也难以实现。

  与此相对应的是,对于诸葛亮的《隆中对》,主要分为联孙抗曹站稳脚跟、壮大实力占据荆州、分兵入蜀建立霸业、等待天下有变进图中原。在诸葛亮的战略规划下,刘备、关羽、张飞、等人坚定执行这一目标,基本上实现了前三个步骤。也即蜀汉巅峰的时候,握有益州和荆州之地,就差最终的收复中原、光复汉室了。如果不是孙权、曹操包夹关羽,诸葛亮的《隆中对》无疑有完全实现的可能。相对于鲁肃的《榻上策》,诸葛亮的《隆中对》具有更高的完成度,也即更加可行、合理。

  最后,在笔者看来,相对于鲁肃的《榻上策》,诸葛亮的《隆中对》更加有魄力。在鲁肃和孙权提出榻上策的时候,孙权已经是一方诸侯,继承了孙坚、孙策的基业。与此相对应的是,当时的刘备,则寄居在刘表之下,只有一个小小的新野,随时可能被曹操的大军消灭。在几乎一无所有的基础上,20多岁的诸葛亮就敢提出三分天下的目标,这是何等的豪迈,何等的意气风发。而最终历史的,果然和诸葛亮在《隆中对》中预料的一样,形成了三分天下的格局。当然,就鲁肃的《榻上策》,其之所以比《隆中对》稍逊一筹,很可能是因为当时处在公元200年,也即依然是诸侯并立的时期,天下大势显然不如《隆中对》提出时更加清晰。

原文标题:榻上策的历史意义诸葛亮的《隆中对》和鲁肃的《榻上策》谁的水平 网址:http://www.qhmsb.cn/lishimingren/2020/0603/3016.html

Copyright © 2002-2020 座无虚席历史网 www.qhmsb.cn 版权所有  

联系QQ:1352848661